Bra/mindre bra LS. Hvordan kjenne igjen hva?

[Patrick]

Vel som overskriften sier; Hvordan kan en nybegynner vite hva som er bra og mindre bra LS. "porøs og fin" blir nokså vanskelig og tolke for noen som ikke har sett så mye forskjellig.

Jeg har en del kg som jeg har kjøpt brukt. Ser helt fine ut for meg. Masse kalkalger. Men noen som har noen praktiske eksempler med bilder etc?

hva gjør man med "mindre bra" LS, bruke det i sumpen?

Er det stor forskjell på bra LS og mindre bra LS?

Tenkte og planlegge litt aquascaping i helgen/neste uke og litt dumt om jeg bygger opp et fint tårn med rør og strips og greier med "mindre bra" LS om det viser seg at "mindre bra" LS passer best i sump.

[H.A.Z]

De fleste ser ikke så mye på om det er bra eller ikke bra LS tror jeg. Ofte er man jo heldig bare man får tak i akkurat når man trenger... på Østlandet er det kanskje litt utvalg men der er det til gjengjeld ganske dyrt de fleste steder.

Ikke så lett å se på bilder, du merker det vel best på vekt. God stein (porøs) kan ihvertfall veie halvparten av ikke så god stein. Den beste steinen er også fersk rett fra flyet.

Stein fra afrika har litt dårlig rykte på seg, mens stein fra indonesia sies å være best. Det kommer jo litt ann på hva steinen har vært i sitt tidligere liv.

Når man betaler pr. kg, så er det jo en dobbel fordel der med god og porøs stein.

[Knut-Arne Berg]

Helt enig H.a.Z..,og ett annet godt moment er at steinen skal lukte frisk sjø..
Ved kjøp av helt nyimportret stein uten,om den ikke er satt i "sykling",(kjørt ut i godt saltvann en tid),er det også vanligt at en får en mye hardere algeoppblomstring/svingende vannverdier i begynnelsen..da det er mye i steinenunder transport ..
Alikevell holder jeg en knapp på slik stein,da det er store sjangser for att "spennende" ting kan dukke opp på denne..
(ikke alle ting er like kjærkomment da :| )
Fersk stein inneholder ett mere mangfold av liv,om den er behandlet riktigt fra opptak fra oppsamlingsland frem til deg..
"gammel "LS ,kan igangsettes,og bli brukendes den og,om dog ikke så full av "overraskelser"på godt og vondt.. :|
Men som H.a.Z nevner er det ett must at steinen er lett og porøs,og ser/lukter friskt ut,da det da er bedre forhold for nyttedyr i den,og en dertil får en bedre "filtreringsprosess" i steinen..
Nyttedyrene er med på å rense vannet gjennom at de drar med seg skit gjennom porene i steinen,og renser denne under prosessen..
Samtidigt utgjør god LS et godt grunnlag for mye nyttedyr,som igjen mange fisk/o.l ,drar nytte av i matveien...enkelte er faktiskt avhengig av en rik tilgang på disse dyra i matveien sin

[Tage]

Skal prøve å gi et kortere/forenklet svar.

LS er bygd opp av døde koraller som over mange år har fusjonert sammen. Pga porene i de døde korallene så finner man et ideelt multiplisering medie for bakterier som føder på bla Ph4/rester +++
Hvis LS som dette blir plukket og sendt/levert med fly innen 48 timer, så vil jeg påstå du har fått en god start.

Så for meg finnes det ikke noen ting som kan kalles LS hvis det ikke er døde koraller... hvorav det "porøse" kommer inn i bilde.
Har sett mange "LS" som er delt for så og oppdage at det er hjemme mekket "leka kuler" som har ligget i tropisk sjøvann over lengre tid.

Men det finnes unntak hvor noen produsenter hevder de har funnet en løsning som skal være like bra som Naturlig LS. Har aldri prøvd dette selv..

Hmmm ble ikke så kort og enkelt like vell :think

[Knut-Arne Berg]

Bra formulert Tage..
helt storartet at det ikke bare er meg,som ikke alltid klarer å formulere meg i 1.enkelt settning :laughing ,men vi må jo gi leserne noen utfordringer også,he-he..
Håper jo det ikke er så mange som sovner underveis da :| ,menmå jo si Tages innlegg her var så altfor kort...egentlig :P
Tror nok uannsett han som spurte innledningsvis,har fått ett ganske nyanisert,og utfyllende svar :mrgreen:

[clown]

Opprinnelig postet av Patrick

Jeg har en del kg som jeg har kjøpt brukt. Ser helt fine ut for meg. Masse kalkalger.

hva gjør man med "mindre bra" LS, bruke det i sumpen?

Er det stor forskjell på bra LS og mindre bra LS?

Kalkalger vokser UTENPÃ… (som på andre materialer som glas og plastik) og sier ingenting om kvaliteten til ls.Brukt ls ville jeg ikke ha kjøpt om jeg ikke hadde god kjentskap til eierens aquariedrift, det kan være depotbomber av både nitrat og fosfat.
Er ls porøs og fin ,lar det seg lett sage med en fintagget handsag.Det bør ikke være noen svarte steder inni ls ' en.
Det er stor forskjell mellom god og dårlig ls , dårlig ls kan krasje hele karet eller forårsake store problemer over lengre tid.Begrenser seg den dårlige qualiteten kun til vekten , kan en bruke slike stein nederst i oppsettet , i sumpen gjør dem ingen nytte for seg.
Jeg har brukt mye "død" levende stein , døde koraller som har blitt tørket og renset , men dette kan også være risikabelt siden man ikke kan vite hva som eventuellt kan være igjen av gammelt møkk i slike.Til gjengjeld
slipper man uønskede passasjerer som glassroser og desslike , og har god tid til aquaskapingen.Billig var det også.

[Pjot]

Tror det e` viktig å ha variert stein i akvariet. Jo mer porøs steinen e` jo mer fungerer den til å omdanne nitrit til nitrat. Porøs stein vil gi høyere oksygennivå inni steinen og gi gode forhold for aerobe bakterier. Nitrit (NO2) omdannes til Nitrat (NO3) som e` MYE mindre skadelig i et akvarie. Her kan man se at Nitrit får et ekstra oksygenmolekyl og blir omdannet til Nitrat (NO3).

I en mindre porøs stein foregår det en litt anne prosses. P.g.a. manglende oksygen vil det være gode forhold for anaerobe bakterier. Disse bakteriene bruker opp oksygenet til Nitrat (NO3) og omdanner den først tilbake til Nitrit (NO2) og deretter til Nitrogen (N) som luftes ut av vannet og rensingen e` komplett.